格里芬公园时代布伦xingkong官网的记忆早就翻篇了。搬到Gtech社区球场之后，布伦特福德比赛结果的起伏曲线反而更清晰是主场能咬住任何对手。

客场却总差那一口气的。上一个主场终场哨响时看台上那片红白条纹特福的欢呼，和两周后客场第87分钟被扳平时的沉默，几乎是同一支球队的两副面孔吧？分裂感贯穿了整个赛季。也让它成了英超最难提前下注德比读主的球队最的球队之一。托马斯·弗兰克赛后的发布会向来直接。

他，不止一次强调“结果的质量”和“过程的质量”不是赛结一回事。输球星空官网的比赛他也照样夸球员执行到位。这话听起来像自我安慰，可摊开比赛看，又确实站得住脚。对阵积分榜上游的球队时果解，布伦特福德的高位逼抢触发点极少。更多时候是让出球权、压缩中路、把对手往边路赶，然后靠一次角球或前场任意球解决战斗。柯林斯和阿耶尔在禁区里场硬场疲猜透的争顶成功率长期排在联赛前列，这套定位球体系几乎是他们拿分的固定来源吧？

姆贝乌莫在肋部的斜插、维萨回撤接应后的气客一脚出球，也在几场硬仗里制造了决定性瞬间吧？看多了会发现，弗兰克并不追求场面上的体面星空(中国)xingkong·官方网站，他要的是比分牌上那个数字软弗。问题出在客场了。同样一套打法了，到了对方主场一般提前二十分钟就散了架是中场线被压得太深，边翼卫回追不及时，门将弗莱肯单场做出六七次扑救却还是丢球。这类布伦特福德比赛结果很难用“运气差”解释了兰克，更像结构性短板，球队客场场均控球率常年低于四成，前场三区的传球次数在联赛里排倒数，先丢球了，翻盘的手段极其有限。有意思难被的是他们在客场反而更容易打出零封。赢不了也输不多，一比零、一比一、零比零这样的比分反复出现。

当长期跟这支队伍的观察者，我认为这就是资源有限的球队在英超生存的理性选择，只是理性让比赛观赏性打了折扣。个体状态对结果的影响被低估了。弗莱肯的扑救数据漂亮，可他脚下出球的失误也直接送出过进球；

姆贝乌莫，一旦被针对性包夹。整条锋线的推进速度就掉一档。冬窗前后那段密集赛程里，替补席上能改变局面的球员屈指可数，连续三场平局几乎都是靠同一套首发硬撑下来的吧？布伦特福德的比赛结果对伤病的敏感度远高于联赛平均水平，一个主力中卫的缺阵就足以让整条防线后退五米。接下来几轮的赛程不算友善吧？连续的强强对话夹着两场保级区对手的客场。

能拿多少分啊？还是取决于那套老办法管不管用，守住定位球，抓住反击里那两三次机会。